|
-----與青年學生葉慈 談台灣文化問題 王振義2003.02.?.於台灣第二共和往 署名葉慈的青年學生,在台灣第二共和網」http://www.taiwanunion.com/ 發表文章表示: 「喜愛搖滾樂,夢像是成為藝術家、搖滾樂人、民族英雄!未來計劃組成數個偉大的樂團、寫成一系列歷史巨著以原民神話和本土文化為主體的史詩和部曲,超越金庸,凌駕哈利波特和魔戒的不朽巨著!發揚台灣文化,照耀全世界!」「成為台灣的葉慈(W.B. Reals),以藝術領導台灣民族自覺和自決!」 本文是本人基於鼓勵年輕人重視文化的立場,給他的意見。 *********** 葉慈少年兄: 看您文章的內容、語法、想法,我腦海中就浮現五十年代的台灣文化生態,特別是覺得與那時代的所謂「現代派」的「現代詩人」的調調很相似。如果有不同的話,大概是您立願成為 「台灣的葉慈(W.B. Reals),以藝術領導台灣民族自覺和自決!」 我高興您有這樣的志向,我也寄望台灣的年輕人應有「文化才是立國根本」的覺醒,因此我要花點時間,以過來人的身份簡短的跟您談談重要的文化理念。
台灣文化近百年來最大的問題,就是讀書分子一開始就違離上面兩點文化發展基本原理,以西洋科技文明的進步,擴大解釋為全體(包括藝術)的進步,視自己的本有文化為低俗、落伍而以去之為快,這就喪失了文化的自主性,也失去文化整合發展的基本原理。這是當前台灣文化分崩離析的最重要原因。
且歸結到您的志願來說,您的「文化處境」恐怕與其他年輕人、甚至絕大部分的現代化之階層一樣,從小就與自己的台灣文化隔閡,並且從「社會氛圍」接受台灣無文化或台灣文化粗陋、鄙俗的價值判斷,結果是台灣整個文化發展,脫離了我上述的兩點文化關,就是一、認為文化是普世性的,台灣應該接受進步的西洋文化,並且名之為「國際化」;二、很多愛台灣的人雖然情緒上都關心台灣文化,但既不瞭解台灣文化的精神生命,自然無法在台灣文化的核心價值上,有效的發展台灣文化。這樣的結果會怎樣?答案是台灣文化會在大家的千呼萬喚中死滅。
我雖然不瞭解您的文化修為程度,但是我仍然建議您,要先瞭解台灣文化,這是從事文化發展不可或缺的基礎條件。西洋的文藝復興,是先有很多人文學者研究闡述希臘文化精神和價值,然後才在研究闡述的基礎上,有所傳承(rebirth)又有所創發(newborn)才發而為文藝復興。就以您所說的愛爾蘭文化運動言,也是先有「蓋爾學會」、「少年愛爾蘭運動」、「蓋爾運動協會」等組織和人馬,對愛爾蘭的文話做整理、研究、闡述,在這樣的基礎上才有葉慈(應該是Yeats才對吧?)等人的戲劇、詩、文學,由之整合、激勵愛爾蘭的民族意識,達到自由、獨立的建國目標。
你喜歡搖滾音樂,這我沒有意見。我只想建議您,必需經歷瞭解台灣音樂的過程,然後在台灣音樂精神價值上,擷取搖滾音樂的某些素材豐富台灣音樂,這樣才能真正的以音樂藝術整合台灣社會人心,否則不論您的搖滾造詣多高,都只會是台灣上空的雲霧,成為過眼雲煙----像所有近百年來的藝術活動一樣。 希望您不要以我的意見為忤才好。
久入庖魚之肆 王振義2003.02.?.於台灣第二共和網 在本版[767]號,版主的「聽歌,台灣野百合」文貼出後,我不以為然的掃大家的興致,為大家的耳朵做「嗜痂成癖」的診斷:
很顯然的,我掃大家的好興致。 「嗜痂成癖」的意思是,「入庖魚之肆,久而不聞其臭」,或說,像世世代代生活在基隆河污水中的吳郭魚,既習慣於烏臭的河水,自然不知身居純淨河水「神仙般」的輕鬆愉快滋味。
對我的反應,大家一定感到很突兀,然後可能會思考下一個問題:王振義如此反應的原因何在?在百思不解的情況下,大家都愣住啦,因此只有平埔族兄好像未觸題的作了回應。 首先我要說,我之所以突兀的掃大家興致的原因,在於心中有股無名的悲哀感:建國的先鋒部隊,如此的文化品味能力,實在很不搭調!這是我忍不住來個「獅子吼」的原因。 |
|